国产中文区,不可抗力2电视剧网络剧在线观看,欧美日韩高清在线,l1fqv112rg成人未删减版,生死狙击在线高清观看未删减完整版电影,我是传奇电影在线观看完整版免费,伊人网大香

JiaGu.com

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標(biāo)段組1標(biāo)段中標(biāo)候選人公示

招標(biāo)信息2.jpg

基本信息

省份 西藏 城市 那曲市
招標(biāo)代理機構(gòu) 浙江省工程咨詢有限公司 項目名稱

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標(biāo)段組

采購單位

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心

立即查看

采購聯(lián)系人

強巴先生

采購電話

17308968698

中標(biāo)信息

中標(biāo)單位

鄭州新興市政工程有限公司

立即查看

中標(biāo)金額(元) 10343752.15
來源:國家企業(yè)公示網(wǎng)站、招標(biāo)信息等
聯(lián)系方式

獲取聯(lián)系方式

*以上摘要信息由加固產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(jiagu.com)智能提取,僅供參考。如有誤差,請聯(lián)系客服進行處理。

那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心2024年賽馬場橋等四座危橋改造工程一標(biāo)段組1標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號:S1407003401008366001001
招標(biāo)人:那曲公路事業(yè)發(fā)展和應(yīng)急保障中心
招標(biāo)代理機構(gòu):浙江省工程咨詢有限公司
開標(biāo)時間:2024年03月25日09時50分
開標(biāo)地點:西藏自治區(qū)公共資源交易中心208開標(biāo)室
一、評標(biāo)情況:
1、中標(biāo)候選人基本情況

排序

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)報價
(元)

工程質(zhì)量要求

安全目標(biāo)

工期
(日歷天)

綜合得分

1

鄭州新興市政工程有限公司

10343752.15

工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量鑒定:合格。(本項目交工驗收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程) 。

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針,安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》(JTGF90-2015) 相關(guān)規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護安全作業(yè)規(guī)程》(JTGH30-2015) 相關(guān)要求,安全防護措施達標(biāo)率 100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

100.00000

2

海南正晟建筑工程有限公司

10329060.29

工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量鑒定:合格。(本項目交工驗收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程)

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針,安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》(JTGF90-2015)相關(guān)規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護安全作業(yè)規(guī)程》(JTG H30-2015)
相關(guān)要求,安全防護措施達標(biāo)率 100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

99.85800

3

河南三眾路橋建設(shè)有限公司

10358449.39

工程交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量鑒定:合格。(本項目交工驗收的質(zhì)量評定:合格率 100%,力爭優(yōu)良工程:竣工驗收的質(zhì)量評定:合格率100%,力爭優(yōu)良工程)。

建立健全安全生產(chǎn)管理監(jiān)督及安全保障體系,堅持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”方針,安全技術(shù)措施符合《公路工程施工安全技術(shù)規(guī)范》(JTGF90-2015)相關(guān)規(guī)定,施工作業(yè)符合《公路養(yǎng)護安全作業(yè)規(guī)程》(JTG H30-2015)相關(guān)要求,安全防護措施達標(biāo)率100%,輕傷安全事故控制在2‰以內(nèi),杜絕重大傷亡事故。

184

99.78685

2、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項目經(jīng)理情況

序號

中標(biāo)候選人名稱

項目經(jīng)理姓名

個人業(yè)績

相關(guān)證書名稱及編號

1

鄭州新興市政工程有限公司

劉陽

1、上猶X143雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設(shè)計施工總承包EPC。

工程師(證書編號:C20210924019900300572)、公路工程專業(yè)貳級注冊建造師證書(注冊編號:豫241171716982)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:豫交安B(18)G02420)。

2

海南正晟建筑工程有限公司

吳軍

1、屯昌縣屯城鎮(zhèn)雨水嶺2橋改建工程。

工程師(證書編號:126542778)、公路工程專業(yè)貳級注冊建造師證書(注冊編號:瓊246181903026)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:瓊交安B(22)G00169)。

3

河南三眾路橋建設(shè)有限公司

田楊

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

工程師(證書編號:C15917180900307)、公路工程專業(yè)一級注冊建造師證書(注冊編號:豫1412023202401538)和安全生產(chǎn)考核合格證書(交安B類)(證書編號:豫交安B(20)G01165)。

3、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的項目總工情況

序號

中標(biāo)候選人名稱

項目總工姓名

個人業(yè)績

相關(guān)證書名稱及編號

1

鄭州新興市政工程有限公司

劉建華

1、上猶X143 雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設(shè)計施工總承包EPC。

高級工程師(證書編號:B19110900501)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:豫交安B(21)G01091)。

2

海南正晟建筑工程有限公司

胡獻熙

1、屯昌縣屯城鎮(zhèn)雨水嶺2橋改建工程。

高級工程師(證書編號:G002672376)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:瓊交安B(23)G00297)。

3

河南三眾路橋建設(shè)有限公司

鄭營麗

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

高級工程師(證書編號:16034302)、安全生產(chǎn)合格證(交安B類)(證書編號:豫交安B(17)G00689)。

4、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績

序號

中標(biāo)候選人名稱

在投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績

1

鄭州新興市政工程有限公司

1、上猶X143雙宵至黃沙坑段及橫嶺至鐵石段公路改建工程設(shè)計施工總承包EPC。

2

海南正晟建筑工程有限公司

1、東方市板橋鎮(zhèn)田頭大橋橋梁工程。

3

河南三眾路橋建設(shè)有限公司

1、宜陽縣迎賓大橋維修改造工程。

5、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人情況

序號

被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱

否決依據(jù)和原因

1

創(chuàng)世建設(shè)有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:無財務(wù)情況說明書。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“財務(wù)狀況”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

2

河南中岳建設(shè)工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:無財務(wù)情況說明書。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“財務(wù)狀況”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

3

云南正揚建設(shè)集團有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績未響應(yīng)招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

4

江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目總工未明確備選人。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

5

河南和興工程建設(shè)有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

6

河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:無實驗檢測機構(gòu)授權(quán)委托書。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“其他”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

7

青島交科建設(shè)集團有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

8

云南豐江建設(shè)工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:二級建造師注冊證書未簽字。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

9

河北眾脈路橋工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目經(jīng)理一級建造師注冊證書未簽字。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

10

安徽省濱江路橋工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:實驗室負(fù)責(zé)人社保不符合招標(biāo)文件要求(只提供至2023年12月)。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“其他要求(如有)”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

11

安徽鴻宇路橋工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目經(jīng)理注冊證不符合招標(biāo)文件要求(無使用有效期)。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

12

寧夏交通建設(shè)股份有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目總工業(yè)績不符合要求(2018年8月3日更換為張永偉)。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

13

河南金銘源建設(shè)工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:備選項目總工業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

14

河北三川路通公路工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:2020年、2021年凈利潤為負(fù)值。財務(wù)報表不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“財務(wù)狀況”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

15

瀘西縣公路橋梁工程有限責(zé)任公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:開標(biāo)一覽表質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)未響應(yīng)招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“質(zhì)量目標(biāo)”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

16

河南翔瑞路橋工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:備選項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

17

山東黃河工程集團有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:備選項目經(jīng)理、項目總工、備選項目總工社保不符合招標(biāo)文件要求 (保險繳費單位非投標(biāo)人)。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

18

云南同利建設(shè)工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:二級建造師注冊證未簽字。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

19

陜西高速機械化工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:民工工資保證金民工工資管理承諾書未在規(guī)定位置加蓋公司公章和法人電子簽章。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“其他”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

20

安徽恒通交通工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求(只有開始時間,無結(jié)束時間)。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

21

河南天添建設(shè)工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:項目經(jīng)理業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

22

天津路橋建設(shè)工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:無檢測機構(gòu)授權(quán)委托書。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“其他”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

23

河南省通德公路工程有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:企業(yè)類似業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“類似項目業(yè)績”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

24

北京建工路橋集團有限公司

未通過形式、資格及響應(yīng)性評審,未通過原因:備選項目經(jīng)理業(yè)績不滿足招標(biāo)文件要求。不符合評標(biāo)辦法第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審中“項目經(jīng)理和項目總工”項要求,因此形式、資格及響應(yīng)性評審不予通過。

25

鄭州通業(yè)建筑工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

26

江西際洲建設(shè)工程集團有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

27

山西杰興源建設(shè)工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

28

永平建設(shè)有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

29

湖南金沙路橋建設(shè)有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

30

云南金沙江建設(shè)工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

31

河北光太路橋工程集團有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

32

攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

33

吉林省中盛路橋工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

34

河北廣通路橋集團有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

35

西藏天順路橋工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

36

江西省路橋隧道工程有限公司

未通過報價文件初步評審,未通過原因:標(biāo)段名稱填寫不符合招標(biāo)文件。不符合評標(biāo)辦法第二個信封(報價文件)初步評審中“投標(biāo)函填寫”項要求,因此報價文件初步評審不予通過。

37

云南玉鳴公路工程有限公司
推薦閱讀
  • 武威某部業(yè)務(wù)用房屋面防水改造項目001
  • 武威某部業(yè)務(wù)用房屋面防水改造項目001
  • 公告摘要最近5年招標(biāo)采購數(shù)據(jù)均可導(dǎo)出下載,如需更多年份和行業(yè)字段您可申請數(shù)據(jù)定制采購單位和布克賽爾蒙古自治縣鐵布肯烏散鄉(xiāng)人民政府查看詳情采購聯(lián)系人/電話何永龍/18129000060更多聯(lián)系人中標(biāo)單位和布克賽爾蒙古自治縣佳欣裝飾有限公司查看詳情中標(biāo)金額(元)57,960*以上摘要信息由劍魚標(biāo)訊智能提取,僅供參考。如有誤差,請聯(lián)系客服進行處理。提交成功我們會盡快聯(lián)系您并預(yù)約演示時間,請耐心等待~您將獲得免費體驗大
  • 招投標(biāo)信息
  • 來源:全國加固招標(biāo)信息
  • 編輯:jiagu.com
  • 時間:2024-07-14 23:11
  • 閱讀:99
聯(lián)系我們

郵箱:kefu@jiagu.com
時間:8:00-23:00

    • <menu id="0sgsa"></menu>
    • <noscript id="0sgsa"></noscript>
      <small id="0sgsa"></small>
      <button id="0sgsa"><code id="0sgsa"></code></button>